電影很厲害，儘管風(fēng)攣膠滯的禮法教人不耐。幾回快進(jìn)之後，還是乖乖快退回來，把那些有勞您了、給您添麻煩了…細(xì)細(xì)看完，連帶其中的溫存跟寂寞。門脇演的女學(xué)生，如果換個(gè)姿色減兩分的人來，或許更有味道。池松倒真演得出情如江海命如絲(當(dāng)然不是命)的可哀相?？傊@互豆空間裡多半是loser，沒有l(wèi)over。

"剪輯太差了，把劇整得節(jié)奏都有問題了?？鄯帧?/div>

8集了，可以確定是真的難看。"

慕名來看…如果劇本是柏邦妮本人親自一個(gè)字一個(gè)字敲，不是團(tuán)隊(duì)代筆，那我只能說，理論和實(shí)踐的距離堪比賣家秀和買家秀…我們懂得太多道理，看過太多電影，小眾的商業(yè)的獨(dú)立的大師的…然后便有了某種錯(cuò)覺，以為劇本會(huì)在侃侃而談中誕生…其實(shí)…懂的多又怎樣？也不過是這樣的劇本…矯情且無趣…

我不愛巴黎，它太危險(xiǎn).我只愛電影中的巴黎，它浪漫的恰到好處.

這是充了多少值分?jǐn)?shù)如此離譜？好意思拍大清防汛救災(zāi)題材也就罷了，拍微觀立足基層官員民眾表現(xiàn)就行，還非宏大敘事扯上康熙，除了皇權(quán)就沒別的視角可拍了？找個(gè)演康熙的還是位只知道裝13的羅晉，導(dǎo)致浮于表面一點(diǎn)深度都沒有，怎么著你一皇帝淋淋雨就顯著與災(zāi)區(qū)人民共患難了？張大民版索額圖就更啼笑皆非了。。。