罕見瀧藤賢一擔(dān)正，實(shí)在太有趣了，為電影灌入了悲喜交加的調(diào)子。最引人深思的一點(diǎn)是，極可能是誘發(fā)癌癥復(fù)發(fā)的原因——小花，卻又是給予母親千惠，生之勇氣的來源。PS：居然還藏了兩枚前寶冢TOP！

莫名其妙的劇情，看完一臉懵逼完全都不明白編劇到底想表達(dá)啥。演員演技也不到位，趙立新你不是演話劇你是不是忘了？怪物不是怪物，人不像人。

首先取這個(gè)名字就已經(jīng)輸了一半，觀眾望文生義可能以為是旅游節(jié)目或者情感節(jié)目，但怎么也猜不到是音樂節(jié)目；其次作為主題鮮明的民歌演唱節(jié)目，卻沒有做好相關(guān)音樂常識(shí)的普及和引導(dǎo)，彈幕上吵翻天的都是民歌和民族唱法的關(guān)系、民歌和民謠的區(qū)別這類基本概念的問題；最后是三個(gè)導(dǎo)師的選擇。雷佳專業(yè)度高但人氣不夠，花花自帶流量但與民歌缺少關(guān)聯(lián)難以服眾，譚維維兩者兼具但過于低調(diào)。難怪節(jié)目已經(jīng)播出三期，網(wǎng)上幾乎無人問津，真是浪費(fèi)了其中有些不錯(cuò)的選手和歌曲。突然有點(diǎn)明白為什么天賜的聲音不擇手段炒作話題都要上熱搜了，至少有人討論??！

最煩這種不曲徑通幽的故事 就靠一個(gè)畫面效果嚇唬人 啥一套啊

結(jié)尾真是太令人掃興了，怎么就不敢學(xué)學(xué)《木蘭花》或者《銀色性男女》？如今再回想起來相當(dāng)厭惡本劇，以及它所縮影的忝列當(dāng)代“最優(yōu)秀的電視劇”行列的作品。即便它并不涉及一個(gè)架空的世界，也不建立一系列獨(dú)立的規(guī)則，但“度假村”這一密閉空間里進(jìn)行的一切仍然像一個(gè)游戲。這些被工廠流水線般制造的，看似坐擁取之不盡的市場的流媒體產(chǎn)品，之所以不可能代替電影的原因就在這里：每一個(gè)人物都是某幾種社會(huì)或者情感議題的濃縮組合，而這個(gè)由他們充斥的小世界則是由創(chuàng)作者單一價(jià)值取向下的“游戲規(guī)則”推動(dòng)的。這些議題與規(guī)則的碰撞會(huì)擊中觀眾因?yàn)樗鼈?/div>

2016年的電影，扣圖硬，劇情沒有框架，就這兩點(diǎn)就足以致命"