亞當(dāng)鮑德溫幾乎可以算作品質(zhì)的保證

不錯(cuò)的群像描繪,時(shí)代氛圍把握的很好,對(duì)人物不加評(píng)斷.只是記錄這個(gè)時(shí)代,相遇在墮落街的人們.

究竟在說什么 莫名其妙 奶奶說領(lǐng)盒飯就領(lǐng)盒飯 真的能隨便跑到學(xué)校放煙火嘛？最痛的可能是真正花錢買票看電影的觀眾

感覺本片預(yù)算十分有限，拍得十分潦草率性，竟看出來葫蘆娃的感覺。劇情牽強(qiáng)，看得人昏昏欲睡，武打場(chǎng)面也沒看出特別之處。小馬哥妥妥的顛覆國(guó)家政權(quán)罪?？吹牡谝徊繌垙氐钠笫?，感覺有點(diǎn)像拍《三槍》和《長(zhǎng)城》的張藝謀一樣

又是類似暴風(fēng)雪山莊模式，一些人被孤立在一個(gè)地方發(fā)生的案子。我還蠻喜歡這樣的故事……不過中心詭計(jì)實(shí)在是太老套了，很容易就猜到了。喜歡nari演的高遠(yuǎn)遙一，不過帶著面具出場(chǎng)有點(diǎn)雷?。∮衝ari要多加一顆星。

這真的是想講什么就拍什么，誰說話就拍誰，絲毫看不到導(dǎo)演有什么有趣的想法。一個(gè)吃飯講話的鏡頭，來回正反打好多次，家人出門還要拍一個(gè)尷尬的老頭依依不舍的回望鏡頭...本來一個(gè)現(xiàn)實(shí)題材的電影，非要剪得稀碎，破壞它的真實(shí)性...語言臺(tái)詞上還有個(gè)巨大的bug，孫子用日語說橡皮將來要用，不懂日語的爺爺竟然還來了一句“將來用將來再買”...題材也老套，鏡頭也無聊，表演也虛假，臺(tái)詞也生硬，處處都想要模仿日本導(dǎo)演拍家庭生活，但根本把握不到日本電影的生活精髓。