A-. 總感覺文德斯是一個佳句大于佳章的導(dǎo)演。一方面可以把“虛”的情感捕捉得如此靈性，一方面又偏要用過于“實”且“劇本化”的笨拙外殼作繭自縛。但無可否認(rèn)，本片作為腔調(diào)電影是無懈可擊的。兩場單向玻璃的電話戲是純粹光影與調(diào)度的奇跡，更重要的是，它以孤獨(dú)為核心，塑造了一切能讓文青作為錨點(diǎn)的情緒景觀：荒漠、公路、老視頻、霓虹燈。愛會消失，人會遠(yuǎn)走，記憶會淡去，我們永遠(yuǎn)也到不了巴黎。而即便我在周六晚上坐在巴黎的電影院，看德州的人們把這里作為幻夢的終點(diǎn)，又如何呢？無論德州，還是巴黎，其實都是一樣的。@Le Champ

我應(yīng)該在初見你的時分就死去

哦，原來有驚天大咪咪

第三部真的讓人有些失望。結(jié)局的傻逼之處不是男主死了，而是男主被警察打死了女主在旁邊屁話不說組員也就禮節(jié)性眼紅一下然后就投入工作了。他是被警察打死哎，你們這些警察怎么都無人在意。這種反常讓我覺得要么編劇已經(jīng)瘋了要么都廳長是假死，李振郁大帥哥到底會不會演四啊，可以張赫回歸三個人一起演嗎？每次都只有男主單打獨(dú)斗，為什么不能武力值最高的兩個人合并呢，反正我看女主跟個工具人一樣對哪個男的都沒有感情。

難以抹淡的偏見 一個弱勢群體歧視另一個弱勢群體 人人平等的克羅地亞憲法卻能熟稔于心 口號式的宣言聽起來有多耳熟 這部電影就有多諷刺

沒看完沒看完。