我覺得我還是喜歡不了離生活質(zhì)感太遙遠的喜劇。

敢不敢換個好點的理由"

90/100，詭異的色調(diào)，配樂的缺失，如同被困住的“激流”?？ㄋ_維茨用一場場啼笑皆非的鬧劇來解構(gòu)愛情，男人滿足于“游戲感”，女人醉心于“掌控欲”。但最終愛情還是沒有得到重構(gòu)，只是"continuous stream"卻“異化”成了一場大雨，而沒有從幽暗的房間中涌出。于是誤解最終沒有消弭，或許是以另一種方式與人共存了。

看到快結(jié)束才發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)看過，但也借這次重溫發(fā)現(xiàn)了一個貫穿始終的隱晦表達：心。救助動物的善心、沖鋒陷陣的決心、尋求未知的好奇心、敢于擔當遵守諾言的責任心等等。總結(jié)起來就是正確的本心。而胖虎的不斷成長、五人組的齊心協(xié)力以及王子一己之力驅(qū)動雕像都是遵循正確本心的體現(xiàn)，這也是他們?nèi)〉脛倮母驹颍遗c反派奴役民眾的違心形成了對比。從這方面看，這不僅是屬于小孩的故事，也是屬于大人的故事，畢竟人生就是一場冒險，在這個過程中，你能一直做到遵守正確的本心嗎？

這哪里是戰(zhàn)爭羅曼史，這簡直是愛情神話，各種不可思議，各種莫名其妙

情懷+福利運鏡，不過劇情就真爛得可以