不論是對(duì)動(dòng)畫片還是其它東西，簡(jiǎn)單的討論魅男魅女不說(shuō)膚淺也是沒有抓住重點(diǎn)。必須從本能、欲望中入手，一般的評(píng)論是太小看了人的本能、欲望，而類似精神分析顯然是過(guò)分神秘化。重點(diǎn)落在清晰的描述出人的整個(gè)傾向性(目的)是如何通過(guò)各種阻礙、釋放來(lái)創(chuàng)造意義感、價(jià)值"

2007 翡翠臺(tái)

不出意外，這應(yīng)該是子供向吧，cg制作挺出戲的，完全看不進(jìn)去。

這個(gè)男主臉型和服化道也太像隔壁天寶伏妖錄里面的男主了吧。。。。。

這片子感動(dòng)我的倒不是天才、熱情、一個(gè)國(guó)家的希望之類——這是體育臺(tái)的檔次。塞納看起來(lái)就像舊約里的英雄人物，解說(shuō)提到死亡的偶然性的那一段太像[老無(wú)所依]和[嚴(yán)肅的人]里的某個(gè)情節(jié)，當(dāng)然我沒法解釋為什么神要把他帶走。開頭一段關(guān)于人車和諧的說(shuō)法顯然是照應(yīng)后面的災(zāi)難，就像討論人與自然的生命

比韓版差，比中國(guó)版略好，節(jié)奏什么都不行啊，該緊張的地方放慢，該放慢的地方加快，人物行為邏輯蠢死了，蠢得害死了兩個(gè)警察，蠢得小帥哥挨了一刀，連環(huán)殺手也蠢，該狠的時(shí)候不狠，不該狠卻瞎狠；地鐵站追逐戲那一場(chǎng)，差韓國(guó)版太遠(yuǎn)了，只能一邊看一邊罵。