真是英國(guó)舞臺(tái)劇類(lèi)電影的典范！兩位主演的強(qiáng)大表演，英國(guó)人擅長(zhǎng)的不動(dòng)聲色式調(diào)度，以及寓言式的布景，都賦予這部奇妙的片子以一種強(qiáng)大而優(yōu)雅的氣場(chǎng)。剪輯很有意思，曾經(jīng)覺(jué)得那些詭異的靜物鏡頭是什么意思，而正是它們?cè)诮Y(jié)尾處交織出影片的最強(qiáng)音。

劇情略生硬，為了展示人性犧牲了劇情邏輯

眼神就能展示一個(gè)人物

這真的，這臉真的就不能一個(gè)階段一個(gè)演員嗎，問(wèn)題是男主那么小就滿臉的褶子，我真的受不了，就一定只能是一個(gè)演員嗎？還有感覺(jué)除了男主，其他人都是工具人，其他人要不像沒(méi)腦子，要不是壞人，沒(méi)腦子的全都佩服男主的，額，講義氣？我是真的受不了男主那一家，他家永遠(yuǎn)是對(duì)的，被冤枉的，就他家最后的結(jié)局是好的。實(shí)話實(shí)說(shuō)我一開(kāi)始覺(jué)得鞠家挺好的，但無(wú)奈是工具人，用來(lái)襯托男主一家的，西雅的哥哥只能為了襯托男主做壞人，西雅爸爸也是，真的受不了，男主真的給我一種空手套白狼的感覺(jué)????

優(yōu)缺點(diǎn)明顯的一部片。整片運(yùn)用了很多舞臺(tái)劇的技巧，大部分場(chǎng)景都是在一個(gè)市內(nèi)完成的，有新穎感。但是，本片最大的問(wèn)題就在于節(jié)奏，觀眾很難掌握到一個(gè)點(diǎn)去深入醞釀情緒。而且，很多情緒有時(shí)只需要幾個(gè)鏡頭，或用隱晦臺(tái)詞來(lái)指明便行，但如果赤裸裸地說(shuō)出來(lái)，那就實(shí)在是……最后，春夏是真漂亮啊……

反而淪為充斥著「意識(shí)形態(tài)」對(duì)抗和自我標(biāo)榜「美國(guó)精神」的政治犧牲品。