提問環(huán)節(jié)有問「有沒有原型」，白回答時說到夜巴黎的一個「丁大班」：「就去過一次，那些故事都是我?guī)退龑懙?。她可能沒有一個大副?」往事有誰為我數(shù)？

《拆彈部隊》→《獵殺本·拉登》→《底特律》，一而再再而三地證明：我對「凱瑟琳·畢格羅」的有口碑有質(zhì)量的作品就是不來電。

女主是現(xiàn)代人穿過去也就算了 怎么原住民的臺詞也這么現(xiàn)代 男主人設(shè)真的有點油 而且完全沒感覺到女主喜歡上男主 強行組cp的感覺 很難嗑 有些劇情很離譜 鄂飛已經(jīng)發(fā)現(xiàn)女主是女子 女主怎么還敢一直待在書院 不該立刻走嗎 后面女主的爹竟然還當眾自曝自己女兒的女子身份 皇宮那段戲也是尬的跟鬧著玩兒似的 最后結(jié)局也草率 女主不回現(xiàn)代了嗎

笑點別致，那個art deco apartment building房價應(yīng)該好貴

“別要任何附屬品，在你的生命中，不應(yīng)該有任何你不能在三十秒內(nèi)拋棄的東西?！睘檫@段話五星。電影本身因為節(jié)奏問題，影響了酣暢程度。是導(dǎo)演缺乏控制力，還是剪輯取舍的白目不得而知。最后就是兩位影帝在飆戲，模糊了正邪蕩氣回腸。ps，別說沒有像樣的女性角色，連方基默的Chris都沒頭沒尾的。

并無多少恐怖成分，更加偏向心理驚悚與精神分析，依舊延續(xù)了阿里?艾斯特作品中怪誕詭譎的氛圍營造以及數(shù)量龐大的象征隱喻，用超現(xiàn)實手法描述并探討親子關(guān)系，大膽植入奇怪而又瘋狂的構(gòu)想，在多種視聽技巧的加持下，全片如同一場光怪陸離的致幻噩夢，真實與臆想的邊界變得模糊不清，自我投射的夢境層層嵌套令人倍感壓抑窒息。街區(qū)公寓、少女房間、森林劇場、母親住所、子宮審判，五幕場景逐漸喚醒記憶洪流、揭開深層的創(chuàng)傷和恐懼、呈現(xiàn)畸形扭曲的母子關(guān)系，逃離無功，反抗無果，以愛為名的強權(quán)控制終其一生都無法擺脫，從開頭新生嬰兒循著光亮呱呱墜