還可以，開頭結(jié)尾的賣唱呼應(yīng)的很好?！皢?朋友 乜野叫做波呢 波有好多種 你聽住喇　　我咪埋雙眼數(shù)波波 如要數(shù)齊有千萬個　　白 波就即系球 球就即系波 總之好多波波!　　嗱!咪話圓形D波就任你摸 有時你摸嚇會犯差錯架　　白 排球籃球可以任你摸 足球一摸呀十二碼都有份呀!　　有的波 郁嚇見閻羅 睇落個形格 嘩 似個大菠蘿!"

如此爛劇本就算你們請李幼斌、張光北這些實(shí)力派來演也救不了，結(jié)構(gòu)性硬傷好不好？廣電能不能扶持點(diǎn)能把劇本寫通順的劇組，投錢搞這種項(xiàng)目的意義何在？還有中老年實(shí)力派演員就必須淪落到演這種爛作嗎？為什么歐美像邁克爾基頓、梅特爾斯特里普這樣的實(shí)力派老戲骨仍然能夠出優(yōu)秀的作品，咱們就不行。難道在咱們國家40、50歲往上就不是人了嗎？就不能創(chuàng)作一些以這個人群為主角的好劇本讓咱們國家這一大幫優(yōu)秀的老戲骨出來演嗎？這個市場不可謂不大，可是你們這幫資本就是只看到所謂年輕人的需求，但是年輕人真的愛看現(xiàn)在那些毫無營養(yǎng)假的要死的玩意

轉(zhuǎn)來倒去，只是一個規(guī)矩惹下的禍

可能對我來說是老一套的理念，整個片子的敘說角度就不那么有說服力，而且過于夸大物質(zhì)堆砌的負(fù)面影響。當(dāng)我們想要傳達(dá)一個觀念的時候，需要從這個觀念本身出發(fā)，而不是一味地貶低其他的觀念。對物質(zhì)的迷戀本身沒有錯，我們也的確可以為它們賦予意義，很多事情如果沒有發(fā)展為病態(tài)的程度時并不需要矯枉過正。偏激的宣傳反而是另一種形式的脅迫。

都知道囧叔不怕火，羅伯也死不了。這兩人過程中真嚇我一跳，還以為編劇又放飛自我了，順便吐槽一下活在照片里的老爺和打一星的傻 逼 們

選演員選得好啊，沒說的。