我承認(rèn)我看得很開(kāi)心，我承認(rèn)此片的娛樂(lè)功能非常了得，我甚至也向小孩子推薦。但這不妨礙我靜下來(lái)后給此片打低分，我憎惡這種故事類(lèi)型，好吃懶做者輕易就可本領(lǐng)高強(qiáng)，不作準(zhǔn)備恰恰會(huì)大獲成功，而勤學(xué)苦練者都是呆子、都會(huì)失敗，只能作為陪襯主角紅花形象的綠葉存在。這種價(jià)值觀(guān)是不可取的、有害的。

跟歷史似的……怎么斷都斷不了。

看完一集想說(shuō)是啥，不接現(xiàn)實(shí)，浮于空中

疫情下真實(shí)的普通人的不易，苦與樂(lè)。沒(méi)有煽情，偉光正。如男主的名字一樣，再次感嘆香港居住環(huán)境的“窄”啊。片中多次出現(xiàn)“移民”，看來(lái)是民心所向了....

"按《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》所說(shuō)：“（打）工人對(duì)自己的勞動(dòng)的產(chǎn)品的關(guān)系就是對(duì)一個(gè)異己的對(duì)象的關(guān)系。因?yàn)楦鶕?jù)這個(gè)前提，很明顯，（打）工人在勞動(dòng)中耗費(fèi)的力量越多，他親手創(chuàng)造出來(lái)反對(duì)自身的、異己的對(duì)象世界的力量就越強(qiáng)大，他自身、他的內(nèi)部世界就越貧乏，歸他所有的東西就越少。”

好消息是沈騰貢獻(xiàn)了最富層次的一次表演，壞消息是成片的質(zhì)量到底辜負(fù)了他。即便他以一己之力將小品升華成電影，但片中呈現(xiàn)的一切都是二手的，成了一件昂貴而蹩腳的A貨。