如果更純粹的拍一部娛樂(lè)片而不是刻意、做作的在時(shí)代政治背景上大作文章尋求象征性的深度意義的話，會(huì)簡(jiǎn)練刺激很多。有些情節(jié)太浮皮潦草，一個(gè)靠賣(mài)槍過(guò)活的老頭怎么就那么容易被劫了？前戲太多太長(zhǎng)到令人厭煩以致嚴(yán)重破壞了懸念的構(gòu)成。L確實(shí)離約翰福特意義上的類型片大師有一定距離，影評(píng)人沒(méi)有看走眼

如果是抱著和明偵一樣的期待來(lái)的話 那還是關(guān)掉比較好 弱推理重搞笑 然后再加一點(diǎn)吳彤專屬的硬塞的煽情"

看完第一章 內(nèi)核還是八九十年代那種手把手教你談戀愛(ài)的東西 ai也太智障了吧

啊我好喜歡這部怎么回事????我就喜歡看他們?cè)谝黄鸷蟮墓适?，?ài)看清居撒嬌，平良發(fā)瘋。

真是出乎意料的優(yōu)秀，拍的真不錯(cuò)，故事編的也很有味道。最后的結(jié)尾有點(diǎn)感人了，尤其BGM很好聽(tīng)。我對(duì)《熊出沒(méi)》的印象改變了。

電影拍得比較細(xì)膩，節(jié)奏也還好，故事雖然有煽情的地方，但并沒(méi)有過(guò)度，還是比較貼近現(xiàn)實(shí)狀況。探討了腦死亡到底是不是真正死亡、家人是否有權(quán)利決定腦死亡患者的生死、機(jī)器輔助腦死亡患者活動(dòng)是否違背倫理等問(wèn)題，這些都是當(dāng)今社會(huì)難以解釋清楚的事情。