最后，重獲自由的人們紛紛走上街頭，他們歡聲笑語(yǔ)，燃起煙花爆竹，慶祝這來(lái)之不易的抗?fàn)幗Y(jié)局。怎么樣，像不像平行時(shí)空下的上海？（電影還是很無(wú)聊，相比85版把主要矛盾稍稍改了一下，人物轉(zhuǎn)變也更立體了點(diǎn)，場(chǎng)面更大了，但還是沒(méi)啥意思，兩星半吧）

補(bǔ)記

播前，浪姐是吳導(dǎo)根據(jù)姐姐性格設(shè)定賽制編排劇本走向，因?yàn)橘Y本和市場(chǎng)，藝術(shù)呈現(xiàn)上意難平。未播，超話群眾已根據(jù)路透姐姐性格特征自創(chuàng)臺(tái)詞，漫畫(huà)腦補(bǔ)。節(jié)目立意大致猜到，如果由bkw剪，加上新生互動(dòng)形式會(huì)不會(huì)爆款。期待有個(gè)全新綜藝觀感。頭一次如此深度參與一個(gè)綜藝，同時(shí)間內(nèi)的互動(dòng)，現(xiàn)實(shí)與作品之間平衡時(shí)差，都十分有趣。

4.5/5 沒(méi)有預(yù)想中那般極致的感官刺激，尺度上限低于《普羅米修斯》。但最驚喜的是，當(dāng)我們都以為柯南伯格只會(huì)做哲學(xué)家和詩(shī)人的時(shí)候，他其實(shí)是一個(gè)政客！這個(gè)未來(lái)故事探討的不只是形而上的存在主義命題，也不只是一個(gè)對(duì)于藝術(shù)家、藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)倫理的自反研討，更像是一個(gè)有關(guān)權(quán)力與陰謀、資本與壟斷“黑色成人童話”。故事中的幾組人物關(guān)系之間涌動(dòng)的暗流超越了這些奇觀的表象，文本空間大到驚人。小K的表演很亮眼，而蕾老師則獨(dú)享半永久近景特寫(xiě)，而維果，影帝沖啊啊啊??！

6.8/10，陰差陽(yáng)錯(cuò)，創(chuàng)意可以。

還是小孩子好騙。