程耳，梁朝偉，周迅，為什么有個(gè)王一博？？

自己欠下的債自己還

生活不能自理茍延殘喘毫無(wú)尊嚴(yán)的活著還是痛快的有尊嚴(yán)的死去，這是一個(gè)兩難的抉擇，如何審判，誰(shuí)來(lái)審判，誰(shuí)有資格審判，這也是問(wèn)題。"

"在國(guó)泰的飛機(jī)上分了兩程看完。

"逐漸迷失于詭譎荒誕的異托邦，自我身份的錯(cuò)亂與重建，被馴化漸趨犬儒的姿態(tài)是作者的無(wú)力詠嘆，可編纂的神話歷史的華蓋下是愈發(fā)震耳欲聾的危機(jī)警示。

片子立意不錯(cuò)，但執(zhí)行層面太拉跨了...導(dǎo)演的直男審美時(shí)不時(shí)尬到我沒(méi)眼看...但有一說(shuō)一也沒(méi)爛到底掉兒。噴“女人最好的嫁妝，是貞操“的短評(píng)有沒(méi)有點(diǎn)辨別力...人家通過(guò)這句臺(tái)詞就想說(shuō)因?yàn)檫@個(gè)角色的這種受害者心理才導(dǎo)致這個(gè)角色的悲劇，片尾也是直白地打出了侵權(quán)受害者無(wú)過(guò)的字幕，非要抓住一句臺(tái)詞斷章取義有勁嗎？