拍的真的不行，人物形象毫無立體性可言，只能讓人感覺這是劇本里的某些人物，感覺不到這些是活生生的人，亮劍里的和尚死了大家感覺很傷心，這里面的很多人犧牲了真的無法讓人感到感動或者悲傷，就是因為形象太過扁平。而且編劇是趕著交作業(yè)嗎？部分臺詞那跟我叫臺詞？那簡直就是背公文，正常人誰那樣說話？而且有些情節(jié)邏輯還有問題，一些演員演技也很爛，總體看著超級無聊，跟亮劍差的不是一點(diǎn)半點(diǎn)，要我看6分都高了，就別說8分了，都拍的啥啊

有點(diǎn)兒貼近現(xiàn)實哦 開頭關(guān)于該不該浪漫那一段對白 很接地氣

低端麥麩的小兒科探案是愚弄誰來著？

【馬來西亞】前半段誤以為就是另一版的《美國甜心》或者《天水圍的日與夜》—可以成為一部杰出的生活流。但中段略微生硬的劇情設(shè)置和對時事話題不夠流暢的帶入還是影響了觀感。這是無論張艾嘉抓人的演技還是小女孩的靈氣更或是故事本身的感動，都無法彌補(bǔ)挽救的缺點(diǎn)。

"第2604。83年孫越主演《搭錯》車大火，孫越說，如果拍爛片，一開始就要好好演，讓觀眾去賴導(dǎo)演，這部是其中之一。朱延平是臺灣版的半個王晶，一半是因為只學(xué)會了拍爛片，這部是完全就是靠堆明星騙錢。

讓近三十的張衛(wèi)健演一個小屁孩，這本身就夠喜劇的，全片在這樣的高反差之下進(jìn)行，曾志偉甚至扮演了張衛(wèi)健的表妹，達(dá)叔的造型也各種奇特，包括張敏的傻保姆裝，結(jié)尾五人一起穿上的婚紗，造型是其一，黃笑話是其二，角色處在一個幼稚浮夸花癡猥瑣的狀態(tài)。