倫理太亂了，幸好最后i沒弄個小女孩和大叔深情對視什么的。說起來讓這么小的孩子演這種角色說這種臺詞真是挑戰(zhàn)底線，另外最倒血霉的就是那個爸爸，身邊全是鬼影憧憧。

3.5，制作并不算優(yōu)秀，段子更是又喪又“慫”，確實(shí)全靠這些優(yōu)秀的聲優(yōu)，才能帶來一次相對較好的體驗(yàn)。

經(jīng)常因?yàn)檫^度關(guān)注白狼美貌而忽略劇情在講什么

故事框架已然沒有第一部那么有足夠的張力，“一個接著一個死去”的老套游戲也無甚新意，無外乎“死”的更刺激，可謂“血染的風(fēng)采”~

3個主演都是我喜歡的，顏值演技都好，可惜男主服道化差點(diǎn)，打光也不行。劇情更是超級無聊，制作團(tuán)隊(duì)拖了后腿，浪費(fèi)主演的演技和顏值。。。需要好編劇、好導(dǎo)演

《兒子的大玩偶》：最早還是在中國電影博物館對臺灣電影的介紹中得知的，我一直以為“大玩偶”是母親，沒想到是父親；更沒想到這會是三個生活不易的家庭的故事短片串聯(lián)的電影；《小琪的那頂帽子》：我差點(diǎn)以為是戀童癖；《蘋果的滋味》：真的，要不是格雷上校是大好人，就不會是這樣相對美好的故事了。