看完電影走出來，走在前面的大概六七歲的小男孩說：“媽媽，中國人打贏了”，他媽媽說“對(duì)呀，感覺怎么樣？”“太棒了，祖國真厲害”。一下感受到了拍這個(gè)片子的意義。

后期太調(diào)皮了，每個(gè)人也都很可愛啊

廣告間隙看了幾眼，挺好看的，劇情緊張刺激而且還原歷史，難怪收視這么高

舞蹈部分很優(yōu)秀了，舞蹈多的集數(shù)會(huì)比單純刻畫聒噪男主心境的集好看很多。然后就是對(duì)芭蕾的切入角度意外不錯(cuò)，男女刻板印象，學(xué)派刻板印象，尤其是天鵝湖來表現(xiàn)三角戀這點(diǎn)驚喜。但是我討厭帶著滿滿男主光環(huán)的男主，憑空出現(xiàn)的聒噪社牛之神舞蹈天才，也許是為了對(duì)比陰郁死宅吧。不能理解把男二畫得那么瘦弱，男舞者哪一個(gè)沒有一身肌肉，好吧這里面每一個(gè)舞蹈男生都很瘦弱

這些無腦娛樂越來越多

質(zhì)感不像電影，更像電視劇。很能理解導(dǎo)演想復(fù)刻出當(dāng)年的戰(zhàn)爭場景，槍林彈雨、斷壁殘?jiān)?、硝煙彌漫都做到了，剪影、逆光、升格鏡頭也都有，但始終沒有突出殘酷性——戰(zhàn)爭的底色。其一，編導(dǎo)對(duì)美軍的刻畫太過單薄，讓人沒有感覺到勝利的“代價(jià)”，不刻畫一個(gè)兇殘的對(duì)手，如何反襯戰(zhàn)爭的殘酷？看看老美的主旋律《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》和《珍珠港》鏡頭下的日軍；其二，《抗美援朝》史記中描繪的志愿軍是在天寒地凍的環(huán)境下晝伏夜出，很多戰(zhàn)士都因?yàn)轲嚭黄葼奚?，在《無名川》里，一切都是風(fēng)和日麗，《1917》《敦刻爾克》遠(yuǎn)不如志愿軍的故事英勇，卻時(shí)刻營造