大時(shí)代與小人物的交融，一個(gè)行業(yè)話題所引發(fā)的全景浮世繪，其實(shí)就是很熟練的“David Simon式”處理手法，但仍然非常吃這套。隨著劇集的進(jìn)行，會(huì)發(fā)現(xiàn)開播時(shí)的各種噱頭會(huì)變得很諷刺，因?yàn)闊赡粌?nèi)外的觀眾和角色都曾有過有血有肉的人生和欲望，也一同曾于時(shí)代洪流中掙扎；這些交織的故事，匯集成對(duì)他們命運(yùn)的嗟嘆和冷觀。PS 如今回看最開始賣劇的“噱頭”是分飾兩角的James Franco，反而沒有因?yàn)樗募用朔直?duì)其他角色的關(guān)注，甚至說表演僅算全季中位圈的位置。Maggie自不用多說，“Harvey”、悲劇命運(yùn)的“Rub

下一季見~????

片外“評(píng)論”與更多觀眾引起的分歧，乃至從原型人物到導(dǎo)演到Jim Caviezel本人掀起的話題，可能遠(yuǎn)比片子本身熱鬧；。誠(chéng)然它有些冗長(zhǎng)，有些單調(diào)的個(gè)人主義，更或是進(jìn)展有些可期；但它也重回那種“老派好片之必要”——帶著一個(gè)值得跟隨的議題，只寫好一個(gè)故事，并選擇從中釋放一股力量引起觀眾關(guān)注。從這點(diǎn)來講，它的成功振奮人心，那些批評(píng)卻顯得多余而又刺耳。

天津混混幫，很像郭德綱單口相聲里講的那樣，下油鍋，滾釘板。

狄仁杰只認(rèn)孫承政老師拍的，其他人不說太渣吧，但基本也跟渣沒什么區(qū)別，不按高羅佩的原著來拍，我實(shí)在不認(rèn)為那是狄公案，只是同人而已，而且還是沒什么水準(zhǔn)的同人

這幾年內(nèi)地不論是買版權(quán)合作的還是直接抄襲的韓國(guó)綜藝太多太多，并且沒有任何羞恥感，但這個(gè)綜藝真的是讓我最氣最恨的一個(gè)，因?yàn)榱_PD的三時(shí)三餐真的是內(nèi)心的一片溫暖和感動(dòng)，被這樣粗暴的拿來抄襲，還做的這么爛真的無(wú)法忍受！所以芒果臺(tái)一生黑，再不看它的任何節(jié)目！