allen演技不錯(cuò)，最后那個(gè)扔出監(jiān)獄的籃球拉高了分?jǐn)?shù)啊

初衷是好的，但是接受不來。說了太多沒錢、沒錢、沒錢，仿佛是把一切責(zé)任都?xì)w咎于“小眾”。劇場(chǎng)里的睡覺，緊張時(shí)的干嘔，沒有進(jìn)行下去的爭(zhēng)吵，沒有通宵達(dá)旦的討論，沒有枯燥難熬的對(duì)光，沒有女性，沒有更多的劇場(chǎng)工作人員……總而言之，看了讓人有些失望，但因?yàn)閼騽。策€是有些動(dòng)容的。

雖然故事沒有新意，但依然很喜歡這類溫情片。

當(dāng)見過13歲殺人分尸，14歲強(qiáng)奸幼女，就會(huì)發(fā)現(xiàn)人是性本惡，挑戰(zhàn)人性和法律的底線，所謂的未成年人保護(hù)法究竟是保護(hù)還是縱容，從日本的《告白》開始，日韓在這個(gè)社會(huì)性問題的批判和質(zhì)疑上一直走在最前列，到底要不要降低犯罪處罰的年齡界限，這是當(dāng)下迫切需要解決的一個(gè)社會(huì)性問題，這部劇的出現(xiàn)也是非常具有意義和代表性，去揭露針對(duì)少年犯罪司法體制的缺陷和漠視，去重新審視未成年人的法律界限，如何做出正確的判斷以及樹立法律對(duì)未成年人的權(quán)威！

看到一半想起了伍迪艾倫這位資深紐約客，看完豆瓣看了一眼導(dǎo)演，竟然蒙對(duì)了，也是伍迪迷。一條臘腸串聯(lián)起來的美國(guó)中產(chǎn)日常，看到結(jié)局終於醒悟電影類別標(biāo)籤為什麼有個(gè)「驚悚」。果然黑暗又深刻。

另外，繁衍本身也是一種“克隆”呀。