開(kāi)局五分鐘猜到結(jié)局。之前看repo說(shuō)哭慘了好虐，結(jié)果看完也就這樣……如果不是michi絕對(duì)不會(huì)看這種類型的片。他太可愛(ài)了我要死滿腦子都想把女主手機(jī)里的小視頻拷給我自己。閨蜜是什么大冤種太慘了吧！

一路看下來(lái)，真的被俞更寅圈粉。"

其實(shí)我覺(jué)得還不錯(cuò)，作為網(wǎng)大還算合格，非常無(wú)厘頭，如果這是上個(gè)世紀(jì)八九十年代的電影，大家或許會(huì)對(duì)它贊賞有加(可能有點(diǎn)兒過(guò)，但是豆瓣評(píng)分五六分是有的)，但是時(shí)代的確在進(jìn)步，我們的審美也提高了，不是那種給根棒棒糖就可以哈哈大笑很滿意的孩子了。

大衛(wèi)芬奇的電影最嗲的就是那種干脆有勁 還整得特別低調(diào)內(nèi)斂的節(jié)奏感啊~！我太喜歡這結(jié)尾了~還有jake和lee在便利店里相遇的那段~但整片的人名兒完全給我整暈了。。?？赐赀@片沒(méi)法不想起殺人回憶呀~殺人回憶更戲劇和外放，這片有一種暗地涌動(dòng)的感覺(jué) 也更寫(xiě)實(shí)

劇情就不評(píng)價(jià)了 就當(dāng)個(gè)舔顏劇看的；演技上自然是tako最佳 然后是冉冉＞yyy＞丹三＞糊蔥 糊蔥配音怎么聽(tīng)都很奇怪 還是其他人的原音舒服；yyy的小表情很到位 可愛(ài)死了 丹三老師演得太造作刻意 冉冉氣質(zhì)夠了 但肢體動(dòng)作有點(diǎn)放不開(kāi)?？傮w上比預(yù)想期望高了許多。

又是一部讓我比較猶豫打分的片子。本來(lái)我看到7.3以為真的挺差。但它，并不差。只是你說(shuō)有多好，好像也說(shuō)不上來(lái)就是了。聚集了全球近段都在關(guān)注的社會(huì)老齡化問(wèn)題，因?yàn)槲冶旧碛羞^(guò)一些類似經(jīng)歷吧。所以從我的角色我的確很難原諒兇手。盡管我也能稍微的理解那些被深深拖住無(wú)力前進(jìn)的人生?？墒?，就像檢察官說(shuō)的，這里的酸甜苦辣，得經(jīng)歷的人說(shuō)了算啊，你憑什么幫別人做主呢？不太好看的原因是調(diào)子太平了，像紀(jì)錄片，而且坐著說(shuō)教的意味有點(diǎn)濃，連長(zhǎng)澤雅美老婆都沒(méi)辦法讓我不分心吐槽。但男主和他爸爸的演技真是值得一顆星！也太真了。我?guī)缀鯚o(wú)力抵擋