1. 題材吸引人，那塊兒陸地對我?guī)缀蹙褪巧衩?、茂盛、濕潤的代表?. 到底誰是文明、誰是野蠻，你們白人怎么就那么在乎物質(zhì)？

又血腥，又邪惡，還有不少熟悉的呼應(yīng)?？植酪娙室娭?，但血腥度和邪惡感真是夠了。

史蒂芬·西格爾，都這樣了，就別再……哎！這電影毫無意義，為什么要拍它！

吳謹(jǐn)言值得

舒馬赫這種哥特+頹敗都市風(fēng)的布景風(fēng)格與夜店燈管式的打光繼續(xù)發(fā)展下去真是必然會走到蝙蝠俠與羅賓那種極端啊。。。內(nèi)疚與贖罪的主題本身與表現(xiàn)得都很無聊，浪費了瀕死體驗實驗的點子。

和原版的拍攝手法、幾乎所有臺詞/細(xì)節(jié)，不能說完全照搬，只能說一模一樣。差別是原版里一些精妙的留白都被改成直給，以及好萊塢式法網(wǎng)恢恢結(jié)局，整體節(jié)奏也差強人意。大致觀感像差生完全抄襲了90分優(yōu)等生考卷之后，還要故意抹掉正確答案。