FOR童年

為李松蔚老師開始看。看了兩集，這也太和諧了......想看那種歡喜冤家的戲碼，一開頭應(yīng)該互懟。應(yīng)該有女的站出來說，喜歡獨(dú)立的女生干嘛還要談戀愛呢？！到了做飯的時間，女生都應(yīng)該像楊笠那樣癱倒在地毯上，而不是齊齊下廚。剛開始覺得David太像《圓環(huán)》里玩家們虛構(gòu)的人物了，設(shè)定也太討喜，像個圈套?，F(xiàn)在對他改觀了，果然人還是得學(xué)會保留自己淺薄的judgements，我錯了，我希望他能和吳雅婷幸福地在一起。

‘這部依舊感人至深。雖然不及《飲食男女》那般無可挑剔，卻依舊句句分寸拿捏得當(dāng)。這是一種文化的遞承，一種感情的傳續(xù)。片尾在紐約高樓掩映下的中國城，兩位獨(dú)立細(xì)膩的老人，在嚴(yán)厲的陽光下，小聲說著話，美好得就像所有矛盾所有疏遠(yuǎn)都被消融。

這劇非常讓我厭惡的一點(diǎn)就是：女主冒充史蒂夫的家長去勸說女教師時，侃侃而談，冷靜自信，讓女教師輕易地中了招。但不久之前在變態(tài)科學(xué)家那里，卻是軟弱無助，只知哭喊。她為什么就不深深地望進(jìn)壞人的眼睛再用魔性的能讓惡狗不咬人的眼神說服他放了她們（開個玩笑）？編劇不行，給一分。

60/100 越戰(zhàn)時代的政治隱喻驚悚片，連環(huán)案的設(shè)定可惜過早露出馬腳，使得在懸念性上差強(qiáng)人意。顧此失彼的隱喻也使得娛樂性大打折扣。Cynthia Erivo是唯一的亮點(diǎn)。

口味兒有點(diǎn)兒重