還有這個劇的年代感很不協(xié)調(diào)，明明是清末民國初期，還有工會啥的，但是真的所有人一點(diǎn)革命階級的先進(jìn)性都感覺不出來"

曉晨爸爸媽媽的愛情也好美好啊，舞臺下的小木匠和舞臺上的女主角經(jīng)歷磨難終于在一起了，他們婚后也很溫馨啊，如果沒有車禍該多好呢！

看哭了。我如果做一個鄉(xiāng)村老師，大概率會和易老師一樣。

（7.5/10）比印象中觀看原版時更加笑中帶淚、淚里含笑。情節(jié)上幾乎完整復(fù)刻，但美國式的變化還是有的。父親、妻子雙重心結(jié)變成了一個更簡潔，銀幣那橋段有了意義，但差點(diǎn)臥軌則失去了對照。同性戀小青年在美國稀松平常，換成了更有針對性的跨性別者。外部敵人變成了具體的開發(fā)商，捍衛(wèi)社區(qū)的行動也不像原版那么戲劇化。作為女主的鄰居出彩得多了。奧托比歐維和善許多，不知是否為了照顧漢克斯的形象。總之美國版離童話近得多，其與生活多美好、迪士尼等具備相似的氣質(zhì)，即神在看顧著這個世界，善良的人終有善報。這點(diǎn)上說，美國的信仰氛圍遠(yuǎn)比

主線很慢，復(fù)習(xí)美國歷史興趣不大。

電影始終讓人沉浸在一種神秘的氛圍里，故事一直保持著強(qiáng)烈的懸念，男主角試圖去解開謎團(tuán)，最終也只是解開了一部分，關(guān)鍵就是導(dǎo)演還是有意去解釋懸念了，而且借助這個懸念把批判的主題講的似是而非，換作是大導(dǎo)演，可能就不按照類型電影的套路去講這些懸念了。導(dǎo)演在片中雜糅了各種好萊塢的元素，簡直就是視聽風(fēng)格方面的迷影盛宴，這部電影的風(fēng)格也類似于希區(qū)柯克、大衛(wèi)· 林奇、羅伯特·奧特曼或者庫布里克之類的大導(dǎo)，不過大衛(wèi)·羅伯特·米切爾只是保持了強(qiáng)烈的影像風(fēng)格，在批判好萊塢陰暗面和最后那群“神人”的精準(zhǔn)狀態(tài)上，并沒有能夠很深刻，也