3.5。5>3>7>4>2>6>1。黑澤清冠絕全場。通訊社交的進(jìn)步的摩登下人與人的關(guān)系不斷變化，從乳汁的血緣關(guān)系、橋梁和連接的表象符號，到全球變暖對心理病癥、冬眠與休憩的巧思，還有簡單治愈的日常動畫系和偶然與想象般魔法的老年相親。但黑澤清將投射從外及內(nèi)，篝火搖影和迷霧森林里跟著似有還無的人，失憶搖搖欲墜，身份性命隨意頂替，死生和存在如風(fēng)雨欲來又云散明月，回首亦無法回歸來處，希望不知在此刻還是彼岸，所以逡巡河中，不知溯洄或前行；整體符號意象的表征復(fù)雜流暢如渾然天成，色調(diào)空間調(diào)度自有靈氣，從日常疏離和靈異里提

很悶，一直在隱忍中蓄力，到最后戛然而止，最后上升到生化武器的層面，反而覺得沒什么認(rèn)同感了，因為這個真相離現(xiàn)實太遙遠(yuǎn)。最大的看點是沈恩京，塑造了一個外表木訥內(nèi)心敏銳的女記者形象，因為演的是一個在紐約長大回到日本的日韓混血，一切都不違和了。這個片子包攬今年日本電影學(xué)院獎大獎和影帝影后，真的說明2019是日本電影的超級小年。

貨真價實的電子榨菜！

我以為大家都能看懂編劇是在反諷而不是談女權(quán):-)難道不是在故意把男權(quán)社會出現(xiàn)的極端用女人的口吻說出來讓大家意識到，讓現(xiàn)實生活中的男性意識到女性被這樣對待的時候有多無語嗎？劇情里那樣的社會無論男權(quán)女權(quán)都是操蛋好不好？編劇就是在用不合理告訴你，女權(quán)這個詞誕生的本意就是平權(quán)，如果真覺得這是一個女尊劇那我只能說，ok，哈姆萊特，你繼續(xù)

看了三集，挺失望的。表演差，導(dǎo)演差。不知道是不是拍攝非常趕，全是室內(nèi)戲，內(nèi)景大白光。單集掐頭去尾三十分鐘，然后一場對話戲前面過肩正反打拍五分鐘，不帶關(guān)系正反打又拍五分鐘。服了。

話劇改編的老片子了。還可以，挺好看的。