題材好，但劇本結(jié)構(gòu)有很大問題，顯然這應(yīng)該是個(gè)講理想主義記者的傳記片，但因?yàn)轭}材有太多擴(kuò)展空間，比如蘇聯(lián)政治、烏克蘭饑荒的殘酷、以及英美對(duì)蘇聯(lián)真相的無視，還插入了奧威爾寫《動(dòng)物莊園》這一事件，導(dǎo)致敘事看起來并不流暢。不過說起來還是要做對(duì)的事，因?yàn)闅v史會(huì)為你平反的，瓊斯和杜蘭蒂就如此，話說把奧威爾的戲份放到以杜蘭蒂為代表的歐美對(duì)蘇聯(lián)綏靖派身上不好嗎？杜蘭蒂也太扁平了。

這部劇造型還可以，內(nèi)容關(guān)于愛情的吧！不過演員演的不算太好，袁姍姍有點(diǎn)太毀印象中的姚小蝶的形象了！

其實(shí)算不上科幻片

好想念Helen McCrory！案件本身冤判與否，控辯雙方到底是否心里有鬼不再是焦點(diǎn)所在，ITV以迷你劇再造當(dāng)年收視冠軍引發(fā)的陰謀漩渦，多次借演員凝視屏幕發(fā)出嘲諷冷笑的同時(shí)給自己銬上控訴一環(huán)，繼續(xù)戲劇重組素材質(zhì)問觀眾究竟選擇相信何物，答案已經(jīng)明了：千萬視線的關(guān)注滾動(dòng)生金，丑聞在催生收益效率上遠(yuǎn)勝美談，甚至戴妃和911的悲劇一刻對(duì)演播廳的優(yōu)先意味仍是攀升數(shù)據(jù)。法庭外受害者只有在乎節(jié)目質(zhì)量的制作人和卷入其中的參賽夫婦，萬物服膺娛樂的主宰，沒有人是無辜的。流量造星和媒介效應(yīng)愈發(fā)掌控?cái)⑹碌漠?dāng)今，早期綜藝歷史顯露

5.排查車輛，發(fā)現(xiàn)罪犯女友尸體，得知罪犯姐姐信息；

幽嶺傳說，不要總是用恐怖元素了，真有點(diǎn)看疲勞了，而且對(duì)老嘉賓已經(jīng)沒效果了，多點(diǎn)合作通關(guān)的也挺好。