還行，劇情小白，兩位主角顏值高，

劇情是比較傻的，演員是比較做作的，不過沒關(guān)系，編劇是強(qiáng)大的，狗血是滿格的……

即興表演部分是最大看點(diǎn)。三位導(dǎo)師點(diǎn)評都很到位，尤其是山爭哥哥，還是挺受啟發(fā)的。宋洋特別可惜，這場缺一個(gè)好的導(dǎo)演。不過演員都要經(jīng)歷從相信人物到繼而相信自己的過程。

多棒的兩個(gè)人?。?！無謂身份毋需顧慮，與逝者為伴享受片刻溫情，一場簡單的旅行便可放空自己。每個(gè)人的喜歡伊高，善良堅(jiān)強(qiáng)樂觀豁達(dá)。路易的人生亦因?yàn)椤咐嫌选沟某霈F(xiàn)而變得波瀾許多。很喜歡片尾葬禮上伊高的那段致辭：人生不過一瞬，把那條短短的橫線活出不一樣的精彩或許才是生命的意義罷。（比我們看的通透多了）

如何消解影片開場出現(xiàn)的“庫里肖夫效應(yīng)”？在考夫曼這里，答案是作為虛擬的腦—影像，在他者的相遇之中發(fā)現(xiàn)他者的不存在，從而使得主客二分的正/反打失效，正如同女主在地下室看到的轉(zhuǎn)動(dòng)的洗衣機(jī)，主體朝向“物”的運(yùn)動(dòng)，卻最終樹狀地納入另一主體之中，在《我想結(jié)束這一切》中，只有令人窒息的車內(nèi)視角是真正意義上的實(shí)體空間，作為大腦或作為棺材。它是靜止的，或者說除卻前景中向后飄散的雪花外，無法意識到它的運(yùn)動(dòng)，如同古典好萊塢車內(nèi)視角的背景板。而在車外的空間則是被反復(fù)吸入被虛擬掌控的回憶黑洞，隨著“主體”的侵入，潛能以被賦予方向

這是什么爛片，因?yàn)橥跻徊┛吹模恍袌?jiān)持不了。王一博本人沒啥氣質(zhì)，演個(gè)弱智還挺合適的?？墒俏覔?dān)心王一博的演技可能連弱智也演不了。