老爺子和八字眉會接，證明劇本不錯，拍成這樣絕對是導(dǎo)演的錯。

感覺麥克李非常仰賴演員的即興反應(yīng)，多少放棄了情節(jié)的控制。又是另一種失調(diào)家庭的刻劃，差別在於情節(jié)並沒有透露明確的困境或是明顯的政治批判，鮮明的色彩和一些古怪的幽默把人物的悲喜雙面性融合在一起，是導(dǎo)演慣常的處理。麥克李的八零年代路線到此也該做個收尾了。

抨擊官僚主義作風(fēng)，大量次要人物眾星拱月般捧出一個復(fù)雜豐滿的廠長形象，屬于當(dāng)時各大社會主義國家流行的“廠長電影”。最后居然是個帶點(diǎn)悲壯意味的開放式結(jié)局！

這一集故事無邏輯，就靠大家嘴上裝裝逼。不過打戲一如既往地漂亮啊。

這片子利害真的有彭浩翔 狂的啊……"

日本導(dǎo)演拍的韓國電影。我倒不是是枝裕和的粉絲，對他的風(fēng)格談不上研究，總體看著還舒服。“一事多人”，圍繞著賣一個孩子的故事牽扯進(jìn)了六七個人物，劇作上倒是寫得清楚、節(jié)制，幾筆寫出各個人物的歷史及心理，顯示了功力。韓國大演員宋康昊演的角色戲并不多，戛納節(jié)到給了他個最佳男主角獎，看來是評委們平衡的結(jié)果，也許是照顧了以前他的《寄生蟲》吧。