半睡半醒中看的.....

在稍早幾個(gè)月的天地大沖撞的評論中，伊伯特表達(dá)對此類題材的劇設(shè)質(zhì)疑，“巨型彗星沖地球飛來，將會(huì)導(dǎo)致兩種可能的后果，1、擊中地球，毀滅之。2、彗星擦身而過，人類幸免。同時(shí)觀眾將與大量特效場面說拜拜。前一種情景，幸福結(jié)局無法提供。后一種，觀眾會(huì)覺得自己受到欺騙?！薄酒瑒t試圖找到第三路線：要登上彗星才能擦身而過！但故事敘述的太隨性輕佻像拍MTV，而且飽受邏輯質(zhì)疑。有專業(yè)學(xué)者用具體數(shù)據(jù)論證劈裂彗星所需能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蘇聯(lián)的大伊萬。大本后來回憶他當(dāng)時(shí)曾問過導(dǎo)演：為什么把鉆井工人訓(xùn)練成宇航員要比把宇航員訓(xùn)練成鉆井工

全程想笑 一美的演技是不是撐得起那么多人格且不討論 那三個(gè)傻妹子開場能把綁架者弄死的情況下啥都沒干 交代女主過往的唯一目的是說明她會(huì)用槍 一個(gè)動(dòng)物園工作人員有那么多房間能住 導(dǎo)演你確定你的智商沒有隨著人格分裂變成零嗎？！這電影全片的邏輯還不如預(yù)告剪的好 存在意義不足60秒

不夠驚悚，演員的演技還需要磨練，這種每年能抓一大把的作品，實(shí)在是食之無味。

"ABC family

我就是來擼伊萬的。