作為瑞典原版忠實(shí)粉絲最多也只能給到四星了。原版好像是一股融化堅(jiān)冰的暖流，美版完全沒有了那種冷峻靜謐的北歐氣質(zhì)，倒也說明本土化比較成功，只是接受過太多老美文化，美式溫情看來沒那么獨(dú)特了。話雖如此，這依然是個(gè)好故事，希望我們都能擁有陌生人的善意，或者說允許自己擁有。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好搞笑

翻拍馬來西亞的電影《光》，還不錯(cuò)了

其實(shí)我既不是社恐也不關(guān)心社恐人士怎么看待，我只是看這片子時(shí)候很煩躁，所以這點(diǎn)夠了嗎？"

各種吐槽，各種考究，各種懷念...

【C－】作者型的大片導(dǎo)演與行活型的大片導(dǎo)演，區(qū)別何在？縱觀《奪寶5》全片動(dòng)作段落，開場(chǎng)讓福伯重回年輕的火車追逐戰(zhàn)完成度大概最高，但情節(jié)編排的密度和趣味性仍舊大打折扣，更別提火車打斗還莫名其妙撞梗兩周后的《碟中諜7》（視覺張力甚至不如人家的預(yù)告）。往后的部分則更為無聊，CG所造成的合成感只是誘因，場(chǎng)面調(diào)度上的想象力匱乏才是核心缺陷，無論追車、打斗還是逃脫，都能看見系列前作的影子，而對(duì)比之下更顯乏味（就像是MCU蜘蛛俠和雷米蜘蛛俠的區(qū)別一樣）。結(jié)尾差點(diǎn)以為要走《無暇赴死》那種生硬煽情的套路，不過還好，這是《奪