quantitative data collection真是人文藝術的重災區(qū)！中野亮太自始至終都并沒有在“家”的定義上多下功夫 更不用說每個家庭背后的獨特故事 他的工作無非是給每個“家”換個前綴 用一套模式完成從“自己家”到“別人家”再到“千萬家”的機械推演 但凡sampling小一些、個體挖掘深入一些 也不至于全靠演員哭戲來帶動觀眾共情能力 當然這也與淺田政志其人其事基因自帶的問題有關 因為這套建立在復制擺拍基礎上的“攝影集” 所論證的恰恰是“照片的紀念意義”而非“攝影的本質” “與家人共處的溫馨時間”

屎尿屁電影，實在get不到笑點

故事中的理念很大很多但作為動畫卻完全無法在視覺上展現(xiàn)

這劇絕對大制作，從各方面細節(jié)來說，都沒少花心思少花錢。人物打磨也很認真，劇本大方向也很好。

評論區(qū)看的我生理不適。我不知道你們說的平權是什么，我也不知道打著男拳女拳幌子的你們又有多少認知，在那引經(jīng)據(jù)典，咬文嚼字的搞性別對立，大放厥詞。"

悲劇演員總是在第一幕出場，在第五幕死。中間那幾幕在做什么？有誰會知道？悲劇演員付出的是自己的生命，她演角色，我演我自己。