@2022-03-29 17:14:37

劇本不行啊。浪費(fèi)了幾個(gè)老炮兒配角。

仔細(xì)對(duì)比一番便不難發(fā)現(xiàn)，卡薩維茨這部與之后邁克·李的一些家庭劇十分契合，每一個(gè)人都在無(wú)序地痛苦掙扎，就連角色身上那股神經(jīng)質(zhì)、自暴自棄以及消極頹廢的特質(zhì)都如出一轍，而將“寵物莊園”搬回自家后院的行為也像是邁克·李電影主人公會(huì)做的事，不過(guò)與邁克·李電影里隨處洋溢著的自然主義不同，身兼導(dǎo)&演雙重身份的卡薩維茨顯然不滿(mǎn)足于停留在“展現(xiàn)”和“記錄”層面上，人物在頹廢掙扎的同時(shí)又有一顆向往浪漫、享受玩樂(lè)的心，而作為男主人公，這個(gè)典型美國(guó)中年知青的形象也很容易讓人聯(lián)想至卡薩維茨本人，事業(yè)上有所成就，生活上一團(tuán)亂麻，是父

"8.5/ 一部情緒傳遞非常強(qiáng)烈的作品，使我想起感情幾十年如一日的爺爺奶奶，真的很想帶他們?cè)倏纯催@部電影。

結(jié)局還可以啊 大槍也好看了一點(diǎn)

前面臺(tái)詞接龍和演戲部分雖然沒(méi)什么內(nèi)涵但是作為綜藝真的很好笑；后半部分的劇組重聚賺觀眾情懷眼淚但是很無(wú)趣