前面真的不錯，后面反而有點不帶勁了，男女主要談戀愛了，我反而沒動力看下去了又是。這部編劇太多，水平參差不齊，聽說結(jié)局還很膈應(yīng)，估摸著我大概不會補完了。

第一個家庭故事對應(yīng)了兒童即臘腸狗，第二個故事，墨西哥和美國，一個吸毒一個酗酒。第三個故事有點作者自我解讀。第四個…老人寵物，直接橫尸馬路…鞭尸數(shù)遍，諷刺夠了。

當(dāng)時小，覺得這就是在講毛阿敏。

3.5 點子挺好

里面的商戰(zhàn)很精彩，拍的一點都不懸浮，里面有很多的伏筆，微短劇做到這樣很用心

重看評價不變。瑕疵很重的佳作，作為把奧利佛斯通電影看完了的我來說，不得不承認這部電影是他創(chuàng)作生涯中很特殊的一部。作為一部政治電影，很難得的用一個飄忽但真實的視角講述了各個派別對于一個地區(qū)的影響，十分難得。中間刺殺戲前后的劇情張弛有度，主角的視角扎地相當(dāng)之穩(wěn)，一步步的描繪出諸多角色的思考思想，很像是激進地帕索里尼技法運用。后面戰(zhàn)爭戲里面的跟拍長鏡頭也讓人驚嘆，迸發(fā)的語言交流和外界沖突的雙重享受?？上Ш竺娴墓?jié)奏太散了，刻意的追求紀錄片化毀了表達的完整性，斯通說到底也確實審美太美國主流了。"