節(jié)奏為何如此拖沓……

看的時(shí)候覺(jué)得這男主人公就是個(gè)神經(jīng)病。最后。。他的確是個(gè)精神病……[汗]

古早傻白甜遇上霸道總裁的故事?lián)Q性別版……南通濾鏡真好使啊，故事俗套得都能猜出下一步走向，居然還能上8分……導(dǎo)演是當(dāng)成bg拍了吧，沒(méi)能拍出來(lái)bl的氛圍，可惜。

有幾集有點(diǎn)崩，總體還行。劇情有點(diǎn)迷。

對(duì)上次看大友克洋是他的最爲(wèi)出名的AKIRA，但可惜過(guò)了這麼多年，他那部片核心沒(méi)記住。要說(shuō)還有印象的大概是他那些弄得破瓦頹垣的城市景象。而這部片的也有著相似的設(shè)定，把背景搬到19世紀(jì)中葉的倫敦，一座有深厚文化歷史意義的城市，但這座城市同樣的也逃不過(guò)大友克洋的「蹂躪」。有看到他想要在這片表達(dá)「科學(xué)應(yīng)該使人幸福而不是用來(lái)破壞」但如果單從這個(gè)敘事過(guò)程來(lái)説，很多情節(jié)都不能夠經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的推敲，甚至有些地方是自相矛盾（例如一開(kāi)篇爺爺和爸爸對(duì)科學(xué)的態(tài)度，不久後兩者態(tài)度突然相反。盡管後部分有解釋爸爸的轉(zhuǎn)變，但爺爺?shù)霓D(zhuǎn)變從來(lái)沒(méi)

小阿列克謝基本繼承了其父的風(fēng)格，運(yùn)鏡和人物走位跟《上帝難為》一個(gè)樣。父子倆的電影就像與觀眾間存在一層天然的隔膜，難以感同身受，高門檻，做作的臺(tái)詞，會(huì)被一定程度認(rèn)為無(wú)病呻吟。電影前五個(gè)章節(jié)看的云里霧里，還好第六七章發(fā)力不錯(cuò)。