“我們?cè)峭粋€(gè)人，后來(lái)竟荒誕地歸屬于三個(gè)不同的姓氏。一脈支流被生生截?cái)?，二十年不間斷地離間，要將我引向別處。”

小甜劇+普法劇，更喜歡看男女主的部分。

生活在光鮮表皮下的各種社畜，議題和包裝方式都很modernism。人設(shè)很足，也有細(xì)節(jié)，但動(dòng)作、情節(jié)都太滿又太順，反而失真，靠最笨最老的方法蓄積情緒，創(chuàng)作上的疲懶可見(jiàn)一斑，占據(jù)大量篇幅。結(jié)尾的節(jié)奏反而我是喜歡的，人物的蛻變不可信，但人物狀態(tài)與環(huán)境的錯(cuò)位在最終時(shí)刻非常起作用，加回一點(diǎn)分。

薩莎她哥簡(jiǎn)直和毛熊國(guó)藝術(shù)美少女們一毛一樣（除了電影設(shè)定是他家沒(méi)落了）：薩莎她哥一會(huì)兒想要寫(xiě)書(shū)一會(huì)兒想要贊助青年作家一會(huì)兒想要出去旅行一會(huì)兒要住巴黎一會(huì)兒要去紐約，你圈美少女今天搞個(gè)潮牌，明天當(dāng)個(gè)雜志主編，后天是紐約某個(gè)博物館的董事會(huì)成員，大后天在莫斯科開(kāi)個(gè)藝術(shù)空間...而且調(diào)侃中國(guó)旅行團(tuán)在博物館什么都不買，日本人什么都買，so true！

重生文竟然拍出來(lái)了，真是太不容易了，而且不是各種閹割改良版的失憶或?qū)懶≌f(shuō)，就沖這一點(diǎn)就值得多給一顆星。主題曲前開(kāi)篇一分鐘的內(nèi)容很吸引人，但是正片畫(huà)風(fēng)一轉(zhuǎn)還是古偶濾鏡套路。

大學(xué)開(kāi)始變得無(wú)趣。