看過日本原版，有對比才有好壞之分~肖央裝成傻乎乎，一臉的“傻人有傻?！?，難道不該是又衰又喪嗎？萬茜裝成不在乎，這上海話亂入和12歲兒子的添加是為了“黑色幽默”嗎？~華仔講話氣若游絲，還不及黃小蕾的中氣十足~故事改得也是有氣無力，情節(jié)硬湊，三觀不正~賀歲檔喜劇整出個原創(chuàng)劇本就這么難嗎？偏偏“抄作業(yè)”還能抄出個中日韓三版中的豆瓣評分墊底！

笑點(diǎn)密集，氣氛歡脫，主旨簡明，是非常標(biāo)準(zhǔn)的爆米花合家歡電影！

街舞不應(yīng)該是借助舞臺效果的花拳繡腿；不應(yīng)該是靠大招點(diǎn)燃觀眾的尖叫時分；也不應(yīng)該是年少輕狂的不服就打。應(yīng)該是大神間的切磋與交流（如同眾多大神：馮正、阿牙、高博、小海、ac、金小根、三兒等等），應(yīng)該是輸贏之外享受的舞臺和音樂，更應(yīng)該是喜愛和推廣這種文化本身。

看過《錦衣之下》之后，搜索原作者藍(lán)色獅的作品得知有此劇，看了之后才發(fā)現(xiàn)這是練筆之作而已。

那會華仔還是很年輕的嘛~

只能說女導(dǎo)演還挺有自己的特點(diǎn)，但是太零碎了，看的又累又無趣。