離開三大的歐容，既是對男權(quán)主語壓榨下的女性自我意識覺醒的謳歌，又是對披著女性主義外衣下趨名逐利的道德淪喪的反諷，干練簡潔，一針見血，辛辣刺激，一步到位，完全沒有任何邊角料，帶著戲謔與調(diào)皮的復(fù)古腔調(diào)，荒誕幽默，筆鋒凌冽，峰回路轉(zhuǎn)，收放自如，一出好戲，黑白砝碼，交替上演，善惡無常，火花四濺。于佩爾的每一個眼神，每一個動作，甚至每一幀畫面都像是在我內(nèi)心深處放了一把野火，燒的我如癡如醉，血脈噴張！"

優(yōu)酷真的不適合做綜藝，全方位崩塌，讓人覺得好笑。不過進步的一點是，以前一手好牌打爛的優(yōu)酷，現(xiàn)在把一手普通牌打爛，加油！

劇本比小說好，但是遇到了個爛導(dǎo)演不會拍，不會剪。當(dāng)然這個小說讓人物都很成立了，這要是沒有小說，編劇去生發(fā)這么一個故事很難。魯敏的比路內(nèi)的小說要更適合影視化，但是二者拍出來都成了青春片這個值得深思下，就像余華說的，像一個作家那么去寫作，就像托爾斯泰說的，像一個文豪那樣去要求自己。

擔(dān)保這種片子都有人買？好吧，我在選版權(quán)的時候也想到這部……

@HKIFF47 預(yù)定年度最佳！hkiff 4.1 二樓正中央的我哭的稀里嘩啦！很高興臺灣的lgbt電影真正已經(jīng)進入到了第二階段。在關(guān)注性少數(shù)群體在社會的存在問題的第一階段后，第二階段的電影開始做到了對群體內(nèi)的思考，開始思考愛本身的價值和意義，比如《cmbyn》；而這部電影真正成功的地方，在于對lgbt題材完全融入類型片的探索。民俗、懸疑、搞笑、恐怖、社會，這一系列的元素被彩虹顏料暈染，形成了一副完整的畫（故事），這是非常難得的，這部電影做到了，并做的很好。很喜歡導(dǎo)演在影展的話：我們希望這部片子更易被更多

孔雀你終于回歸啦！