莎士比亞沒專門為Becket寫過劇真的很可惜。此片情節(jié)堪稱精彩絕倫，介于丁尼生婉轉(zhuǎn)周折的敘事與莎士比亞式恢弘悲烈的情感張力之間，甚至拍出了一種亨利二世與貝克特之間悲劇般掙扎破碎的愛情。王權(quán)與神權(quán)的聯(lián)結(jié)本身即隱喻著一種雅歌愛情與婚姻。而當(dāng)這種愛情與君王的肉身意志合一，主教之血如受難的基督之寶血那般，以悲壯的血祭昭示著教會(huì)與天國(guó)至高神圣的婚姻，以及堅(jiān)不可摧的愛?？蓢@可念如那曲中世紀(jì)挽歌“We honour Saint Thomas Becket, through whose blood our Holy Ch

已哭瞎。小林阿姨太狠了。

我打一星是因?yàn)樽畹椭挥幸恍?/div>

改編自東野圭吾《綁架游戲》11.3萬字。最受詬病的是故意殺人改成了意外死亡，那還有必要進(jìn)行綁架游戲嗎？雙線敘事漸進(jìn)，而后匯聚：案發(fā)后，警察吳宇柯&女警苗佳偵查藍(lán)山女尸案；案發(fā)前，游戲開發(fā)商于海&投資商沈輝之女路婕的綁架游戲。大部分轉(zhuǎn)場(chǎng)較為割裂，即時(shí)呼應(yīng)很少。主線綁架游戲以外，很多非主要人物的前史都補(bǔ)充完整，高利貸男、黑幫三人、男警&女警、男警&男主于海童年，還有女警成長(zhǎng)線，男警臥底失敗陳年舊事最后緝兇…都比較豐滿，還算是有誠(chéng)意地注水。不過，核心?！敖壖苡螒颉睂?shí)在是撐不起12集的篇幅。Ps:愛奇藝迷霧劇場(chǎng)第

每年都會(huì)有美國(guó)影評(píng)人與觀眾評(píng)價(jià)出現(xiàn)重大分歧的電影，比如《綠皮書》和《小丑》，我也很容易站在雙方的角度理解各自的觀感，但是這一部明顯很平庸的作品恕我不能理解觀眾為何會(huì)喜歡。戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷、苦難和荒誕當(dāng)然可以用喜劇來消解和反諷，但本片做得非常擰巴，比如一開場(chǎng)用Beatles的歌制造反差實(shí)在讓我心理不適，不是不能用搖滾，而是選歌不對(duì)；再比如蓋世太保跑來不斷致意的橋段并不好笑，只覺得導(dǎo)演處理方式很蠢；還有喬喬假想的希特勒不斷跳出來尤其讓我感到聒噪，另外片名里的“兔子”在后半段臺(tái)詞中完全消失了，我本以為是要人兔合體的異

從電影一開始那種淡淡的憂傷感就讓人喜歡，一直到故事結(jié)束，都充斥著那種讓人欲罷不能的情感