導(dǎo)演的話(huà)題切入點(diǎn)相當(dāng)前衛(wèi)，從性別認(rèn)知模糊的孩子作為中心展開(kāi)敘事，并借此探討在當(dāng)代生活下亟待被探討的女性話(huà)題（無(wú)論是生理性別的女生還是心理性別的女生都適用），加上女性群戲的優(yōu)秀表演，在很多地方達(dá)到了讓觀眾感同身受的效果。但也正是這樣的野心讓全片顯得過(guò)于散漫，在聚焦點(diǎn)持續(xù)轉(zhuǎn)換的前提下還用著不夠集中凝練的呈現(xiàn)，配合上超過(guò)兩個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)，讓主題情感的呈現(xiàn)被明顯沖淡，蜜蜂這個(gè)出現(xiàn)在標(biāo)題里并且貫穿始終的意象也用得比較蠢笨且刻意，缺乏流暢性，相對(duì)于同為主競(jìng)賽且話(huà)題類(lèi)似的《圖騰》差了不少。

用心捏男主，用腳寫(xiě)劇情，沒(méi)有表情捕捉嗎？男女主面癱得像一對(duì)僵尸，這你跟我說(shuō)叫蘇？浪費(fèi)錢(qián)拍這種狗屎。

故事還不錯(cuò)，只是人物塑造比較差，某些情節(jié)太過(guò)幼稚。

密室逃脫恐怖效果有，但劇情不知所云，人物關(guān)系琢磨了好久，前期一度睡著了。不是我喜歡的那類(lèi)

希望還能看到他們露臉……

后半段也太雞湯了，感覺(jué)開(kāi)咖啡廳只會(huì)耗盡你的每一滴財(cái)產(chǎn)，甚至讓你破產(chǎn)。