那個(gè)拆遷的太形象了

這一部的諷刺功能比前作更大，無(wú)論是毒品泛濫、政府無(wú)力、資本控制政治還是街頭暴力、人心渙散、惡霸叢生，無(wú)不諷刺了當(dāng)時(shí)真實(shí)的美國(guó)實(shí)情。雖然科幻性有所降低，和前作比也沒(méi)有那么血肉模糊，但是打斗場(chǎng)面依然利落干脆，火力十足。一個(gè)科技集團(tuán)居然能夠重建一座城市并成為更巨大的企業(yè)，以至于小政府無(wú)法左右，飽受控制，這似乎也是國(guó)家特色。滿嘴臟話但卻有膽有識(shí)的小反派令人印象深刻，他最后的人之將死其言也善，可能是編劇和導(dǎo)演讓這部電影留下的最后一點(diǎn)善意吧。

很一般的那種一般！西蒙·佩吉的表現(xiàn)，哎，不出彩啊~~~

比真人電影好。本以為真人電影加個(gè)成人回憶的情節(jié)是唯一亮點(diǎn)，現(xiàn)在想想動(dòng)畫按照原作改編，開篇情緒的側(cè)重點(diǎn)（或說(shuō)新穎之處）應(yīng)該是一臉嬉皮地不斷強(qiáng)調(diào)死這件事。至于套用《小王子》的典故，雖好，但最終沒(méi)表現(xiàn)好。

イケおじ哈哈哈哈哈

扣一星，小金太嫩了。最后客串出來(lái)的時(shí)候，我就震驚了?。?！