lack of a consistency

????????????biubiu比心愛麗絲

單戀了一個學(xué)長七八年，他一直把我當(dāng)成好朋友，我不敢追他，因為和森田一樣害怕最后連朋友不能做了，只能在插科打諢的時候表達(dá)心意。有一年除夕夜和長輩們喝醉了，給他打了電話，他和筒見的反應(yīng)一模一樣，溫柔又很有分寸。

延續(xù)了《野戰(zhàn)排》的反戰(zhàn)立場以及對美國政治的批判（結(jié)局被遣返的瑪利亞和直白的字卡都是入木三分的控訴），但多了一層對左翼反抗勢力的質(zhì)疑。攝影記者理查德本來是個冷眼旁觀的投機(jī)主義者，卻因為和舊情人瑪麗亞的重逢變成了薩爾瓦多動蕩政局的當(dāng)事人和受害者，一幅人間地獄的景象也在觀眾面前緩緩展開。對應(yīng)地，畫風(fēng)轉(zhuǎn)換的兩個關(guān)鍵劇情節(jié)點相當(dāng)有力：一是主角初入薩爾瓦多時軍方在街頭槍殺了沒帶準(zhǔn)行證的少年，將鏡頭從前1/4對理查德生活狀態(tài)的閑散描述一下子拉到了炮火連天的薩爾瓦多；二是大主教羅梅羅被刺案，至此之后劇情走向愈發(fā)絕望：教會

劇情太俗套尷尬了……畫風(fēng)也不夠好

Though not at the level of a classic De Palma's movie, the reviews are way too harsh. Sure enough, the narration stages a succession of events that, in all likelihood, couldn't happen in real life. Duh! Perhaps the director wanted to respect the crescendo