系列最差！系列最差！系列最差！

什么年代了編劇多刻板啊把女同事刻畫成這樣。大大小小的角色不能都認(rèn)真對待嗎

導(dǎo)演您看過劇本嗎？

我一早就向人性宣戰(zhàn)了。為了不受蠢貨的騷擾，我獨(dú)來獨(dú)往。。。老酒是因?yàn)橐恢狈獯娌糯枷阕砣?，可這是電影啊，它敞開著面對觀眾已經(jīng)七十多年了還是新鮮如一。玩弄高科技的當(dāng)代導(dǎo)演看到這種電影不會(huì)覺得羞愧嗎？不喜歡第二幕甚至連字幕都開始變得拗口！我也沒想到最終才給了四星，第一幕甚至是五星向上的！又發(fā)現(xiàn)了一位有江湖氣的老外導(dǎo)演，第二部馬塞爾卡爾內(nèi)

A-. 總感覺文德斯是一個(gè)佳句大于佳章的導(dǎo)演。一方面可以把“虛”的情感捕捉得如此靈性，一方面又偏要用過于“實(shí)”且“劇本化”的笨拙外殼作繭自縛。但無可否認(rèn)，本片作為腔調(diào)電影是無懈可擊的。兩場單向玻璃的電話戲是純粹光影與調(diào)度的奇跡，更重要的是，它以孤獨(dú)為核心，塑造了一切能讓文青作為錨點(diǎn)的情緒景觀：荒漠、公路、老視頻、霓虹燈。愛會(huì)消失，人會(huì)遠(yuǎn)走，記憶會(huì)淡去，我們永遠(yuǎn)也到不了巴黎。而即便我在周六晚上坐在巴黎的電影院，看德州的人們把這里作為幻夢的終點(diǎn)，又如何呢？無論德州，還是巴黎，其實(shí)都是一樣的。@Le Champ

… 年齡上去了冪 演點(diǎn)適合你的角色吧