根本就沒有尊重觀眾，我生氣了。

熱評說的太好了！這不就是個小心翼翼喜歡女孩子的笨蛋！

怎么會有人拒絕溫柔和真誠呢，無論是戲里還是戲外( ??_?? )

從發(fā)梢上那一竄不小心點著的火苗開始，到浴缸里肆意溢出的血紅月事，理想主義的夢想家們，通過流連于年輕的肉體來掩蓋自己脆弱不堪的憤怒，外面大街上是學(xué)運的熱潮，而一墻之隔他們在夢幻搖滾和老電影中尋找反抗的出路。犬儒的詩人用詩句替代請愿書，傳統(tǒng)的歐洲文化在努力抵擋美國流行文化的沖擊，一切露骨的、熾熱的、迷茫的情愛，從巴黎這間雅致又有些許斑駁的屋子里散發(fā)到整個不羈的六十年代。而那幾幕從電影中復(fù)刻出來的蒙太奇畫面，真正浪漫到骨子里，是給永遠(yuǎn)懂得反抗的影迷最好的禮物。

還沒出來的時候我就吐槽這個有點像游戲宣傳，而且還是那種不到位的

不難理解追光為什么要用一個有官癮、由始至終為“正統(tǒng)”政權(quán)賣命的高適作為正面主角，并由他的視角去審判一個因不受賞識而瘋瘋癲癲終日躺平的李白，因為這顯然是對當(dāng)下受眾公務(wù)員癮的呼應(yīng)。尤其當(dāng)李白投靠叛軍需要高適拯救的時候，不是突出李白的走投無路，而是彰顯高適的大義凜然，這更是迎合簡中輿論場把知識分子視作賣國賊的一種意淫，大有打倒學(xué)術(shù)權(quán)威的意味。以上種種都讓“詩在，長安就在”看上去像是一句反諷，因為這三個小時的流水賬看下來，給人感覺這唯一封侯拜相的愚忠詩人，似乎更值得我們銘記，反而是流芳百世的詩仙，只是一個膽敢背叛