太對(duì)胃口了，向科波拉致敬！

男主長(zhǎng)得好虛偽。劇情太悶了吧 誰(shuí)要看大叔無(wú)聊上班日常啊

女主人設(shè)很奇怪，32歲的行政主管居然是傻白甜？種種行為跟理性獨(dú)立絲毫扯不上關(guān)系吧。演技方面，宋茜只能說(shuō)跟前兩年比起來(lái)稍有進(jìn)步，離及格線還有差距。宋威龍第一眼看著覺(jué)得好帥，看多了就……太呆了，原聲臺(tái)詞也一言難盡，要不還是配個(gè)音吧。王耀慶加一星，這個(gè)霸道總裁有點(diǎn)可愛(ài)。

內(nèi)心評(píng)分3.5/5，沒(méi)法打半星就勉強(qiáng)打四星先。（認(rèn)真思考后決定改到三星，覺(jué)得回味空間太少，電影的感覺(jué)如同男主哥哥對(duì)他的評(píng)價(jià)“既然你感覺(jué)不到，那你知道那么多有什么用？”電影玩得天馬行空什么都塞一些，但就是少了真正能打到人的那個(gè)點(diǎn)。）以為會(huì)是《藍(lán)天白云》+《踏血尋梅》，結(jié)果是類似的背景+《12個(gè)人》…拍攝還是有不少巧思的，讓當(dāng)事人、律師、陪審團(tuán)一起回到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，多角度鏡頭切換讓觀賞過(guò)程充滿趣味（尤其是最近久未看商業(yè)片的本人感到很好入口…），被告一號(hào)男主的演技也可圈可點(diǎn)～但結(jié)尾真是一瀉千里，記者那條線全程莫名其

2022-30 同《本杰明·巴頓奇事》有異曲同工之處。前半部分的故事講述不夠清楚，后半部分漸進(jìn)佳境。

對(duì)春日部和家的熱愛(ài)。