評論是真的嗎 明明挺無聊的

瑣碎，我記得的就是他們吃了很久的盒飯，然后輪流洗澡。網(wǎng)友對此片的解讀很有深度，把導演捧為大師，似乎讀懂了很多人生哲學。但是我只有三個字：不好看。我不是電影專業(yè)的學生，電影首先要有好的故事性，有沖突，太平的敘事怎么能得那么高的分？上一部看的就是太平的《美國狙擊手》，我怎么那么倒霉？

????環(huán)的離開，無法接受

竟然沒有沖上云霄（過分）張智霖唱祝君好，還是感動得流淚。妙手仁心 二胡版本也挺贊（腦海中就有片頭生命線的感覺）王子軒的那一part，實在是令人em....

The trick is living without an answer, I think.

回到100%張律，即便是不再描寫流動的東亞，多聲部與跨境的元素也仍然存在于文本與人物前史中；而辛柏青不也正像是《詠鵝》和《慶州》的樸海日，被動的、永遠在移動中（行走、騎車、坐車、開車而只在旅店等臨時居所短暫停留）的幽魂，穿梭于當下和歷史、現(xiàn)實和記憶之中，在白塔之下見證著城市過往和個人情感的“往者不可諫”，以及相當程度的失語嗎？"