好多線索，

結(jié)構(gòu)的縱深還是很令人著迷，但穿透這片被故意制造出的敘事迷霧，實(shí)則依舊延續(xù)著過(guò)往的“高文本、中概念、低故事”。

不知道是我喜歡曼德拉~還是因?yàn)槲业那啻哼^(guò)去了~我現(xiàn)在開始喜歡這種被人們稱之為“悶”的片子~我很喜歡，雖然中規(guī)中矩~但從《成事在人》開始，我迷上了曼德拉的故事~

瑣碎，我記得的就是他們吃了很久的盒飯，然后輪流洗澡。網(wǎng)友對(duì)此片的解讀很有深度，把導(dǎo)演捧為大師，似乎讀懂了很多人生哲學(xué)。但是我只有三個(gè)字：不好看。我不是電影專業(yè)的學(xué)生，電影首先要有好的故事性，有沖突，太平的敘事怎么能得那么高的分？上一部看的就是太平的《美國(guó)狙擊手》，我怎么那么倒霉？

在Neo要選擇是救女朋友還是全人類的時(shí)候，我竟然想到陀思妥耶夫斯基的「愛具體的人」，當(dāng)然是要救具體的人啦。而最后他成功救下她，我想到加繆說(shuō)的，荒謬當(dāng)?shù)?，愛拯救之?/div>

重新認(rèn)識(shí)了張柏芝