大部分人一輩子都在演一個(gè)角色，而吳鎮(zhèn)宇仿佛有變不完的臉。這次是一張冷幽默的臉，尤其對(duì)得起那屢欠揍的劉海。在不知道劇情的情況下，故事還是很好看的。屬于看一次便足夠的片子，因?yàn)槌藚擎?zhèn)宇那無辜的眼神，再想不起還有什么動(dòng)人的畫面。

1.玩偶：侯孝賢依舊細(xì)膩，只是這樣一個(gè)生養(yǎng)的故事太過直白，沒有其他作品的含蓄雋永，當(dāng)然，記憶與現(xiàn)實(shí)的交疊穿插，敘事的流暢，情緒的悲憫都使之足夠好看；2.帽子：最為曖昧的一個(gè)，留白與暗示，依舊關(guān)注于小人物的艱難，命運(yùn)的困境；3.蘋果：陰差陽(yáng)錯(cuò)，失落的眼神，殘缺的合影，滿目瘡痍的現(xiàn)實(shí)之痛。

不愧是你 韓國(guó)料理都被吃得那么好吃

19世紀(jì)資本主義和21世紀(jì)福利社會(huì)之間的沖突。片子希望做到中立，但音樂是敗筆。另外，如果是中國(guó)導(dǎo)演，會(huì)介入更深，加入更多戲劇性元素和宏觀語(yǔ)境，包括強(qiáng)迫采訪對(duì)象發(fā)表評(píng)論或在鏡頭前哭。所以美國(guó)導(dǎo)演和美國(guó)工人一樣也不如中國(guó)導(dǎo)演吃苦耐勞。

居然被砍了，私以為幽默程度絕對(duì)不亞于破產(chǎn)姐妹，可能其中老師的思想和教學(xué)方式會(huì)給現(xiàn)代學(xué)生以及學(xué)校造成一定影響，但我從中間看到了種種感動(dòng)。

人借鬼神的面具，成為真實(shí)的人。