別給杜海濤設(shè)定那么多又傻又憨的橋段了，因?yàn)樗娴牟缓眯?！現(xiàn)實(shí)中如果新兵像他那樣，軍官早一巴掌打過來了。

Berlinale71 手機(jī)一代的女兒vs膠片不離手的母親，同樣是記錄自己的時(shí)代，同樣是用手頭的媒介與好友分享生活。對比與并置的出發(fā)點(diǎn)有意思，用手賬串聯(lián)起黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)回憶和激情燃燒的歲月也足夠聰明。但，花里胡哨的形式一旦新鮮感過去了之后便無法讓人集中注意力，大量畫外音也讓屬于電影本身的視聽顯得乏善可陳。中年人歷經(jīng)滄桑后的再度重逢，還是讓我有一丟丟小感動(dòng)，畢竟誰年輕的時(shí)候沒瘋狂過呢。

故事結(jié)構(gòu)沒有劇版的回廊亭完整，人物的動(dòng)機(jī)也有點(diǎn)縹緲。道具攝影很美，三叔和周揚(yáng)對談那個(gè)場景里臺燈真的絕美，想問問道具哪兒買的。劉敏濤最后一哭沒有接住，任素汐也有點(diǎn)和這個(gè)劇本和本子水土不服的感覺，不好看。刷時(shí)間可以，整個(gè)故事都挺平的，除了萱萱尸體嚇人之外。甚至讓人感覺到了鄧家佳的好。

2.5 令人走神。全程以同樣的調(diào)性發(fā)展，前面至少還有讓人眼花繚亂的媒介展演，后半程視點(diǎn)轉(zhuǎn)換到母親身上之后陷入徹底私人的回憶更加無效。歸根結(jié)底，把黎巴嫩戰(zhàn)爭變成一種私人回憶，但又雞湯化、平庸化，完全徹底忽視戰(zhàn)爭的復(fù)雜性，還沒有紀(jì)錄片來得更有意義。

雖然喜劇的成分不重，但反差的喜感，又輕松又自然，又不SNP的低俗，就很舒服~

"怎么講呢？