很happly，不要考慮劇情，劇本就是東一頭西一頭。能看出來(lái)劇組不富裕，但完成度還是可以的，喜歡愛(ài)麗絲，太倒霉了，白富美的反面，慘。前面幾集看的很開(kāi)心，最后這個(gè)婚禮太拖時(shí)間了。

小聰明的電影很難保證長(zhǎng)久的新鮮感。

1-6。女性角色非得穿那么清涼嗎。屬于看多少遍都隱約覺(jué)得算了不想看了的類型，小說(shuō)開(kāi)頭讀了三次讀不下去，劇也同樣情況

近藤頌利的演技打四分，莫名其妙的劇情切入點(diǎn)扣一分。切入點(diǎn)完全沒(méi)有存在的必要

這陣子很懷念小學(xué)暑假一邊吃冰西瓜一邊看7點(diǎn)半檔新加坡電視劇。主演里漏了很重要很重要很重要的周初明。原來(lái)偶小時(shí)候就控正太臉了。陳泰鳴演的是邱文龍，很壞，后來(lái)還逼劉秋蓮去當(dāng)妓女，依稀記得這女的皮膚很差，買春的男人叫仇世祖，矮油我記性為什么要這么好嘛。OP至今都能哼上幾句。

真的很惡心，《天工開(kāi)物》在清朝只刊刻過(guò)一次，明末刊刻過(guò)一次，兩次一共現(xiàn)存5本，只有5本，一本建國(guó)后由李慶城先生捐給國(guó)家，一本在法國(guó)，一本在日本，兩本民國(guó)時(shí)由民國(guó)學(xué)者從日本找回?！短旃ら_(kāi)物》在清朝是以被引用的形式微弱傳播的，而有些人就喜歡拿這些引用洗地。其實(shí)在民國(guó)時(shí)在中國(guó)根本就找不到一本了。傳播都沒(méi)有更別提研究了。所以辮子頭的世紀(jì)之握，讓我很疑惑，搞得好像《天工開(kāi)物》在清朝大放異彩一樣。