第二案太扯了，照抄玫瑰酒店了還改得亂七八糟，玫瑰酒店后期角色還在演當(dāng)下的自己，這一期角色自己也不知道自己是誰。還違背了本格推理守則。

怎么說呢，就還行吧，如果能代入男方肯定會(huì)很爽

《兒子的大玩偶》：最早還是在中國電影博物館對(duì)臺(tái)灣電影的介紹中得知的，我一直以為“大玩偶”是母親，沒想到是父親；更沒想到這會(huì)是三個(gè)生活不易的家庭的故事短片串聯(lián)的電影；《小琪的那頂帽子》：我差點(diǎn)以為是戀童癖；《蘋果的滋味》：真的，要不是格雷上校是大好人，就不會(huì)是這樣相對(duì)美好的故事了。

重溫。賽羅·奧特曼首秀，整體算不錯(cuò)的了，相對(duì)于這幾年不忍直視的“LED”奧特曼們來說。

敏感纖細(xì)脆弱，倔的像頭驢，這兩人都是這樣，權(quán)力又無限放大了這些問題（。另外我一直在想伯頓和奧圖爾角色互換會(huì)怎樣……

國產(chǎn)動(dòng)畫片的制作團(tuán)隊(duì)與迪士尼、夢(mèng)工廠在意識(shí)形態(tài)上還是有著質(zhì)的差距。無聊的低級(jí)情節(jié)只能蒙昧年幼無知的孩童，騙幾張大團(tuán)結(jié)票房而已。