看評價拔草了……

我知道凱特演的是一個失意潦倒的中年喪子女人，可她略微拾掇一下就那么鮮明那么出眾，像漆黑夜里的螢火蟲…其實細想一下很多美劇都試圖描繪很喪的中年人，可幾乎所有的主人公的中年危機都是徒有其型。真正的普通危機中年是這樣的，大半人生走過來，失去的俱已失去，得到的搖搖欲墜，渾身上下沒有閃光點，更沒有愛情。

美國有老友記，中國有武林外傳。經(jīng)典，才值得經(jīng)久不衰。

每年都會有美國影評人與觀眾評價出現(xiàn)重大分歧的電影，比如《綠皮書》和《小丑》，我也很容易站在雙方的角度理解各自的觀感，但是這一部明顯很平庸的作品恕我不能理解觀眾為何會喜歡。戰(zhàn)爭的殘酷、苦難和荒誕當(dāng)然可以用喜劇來消解和反諷，但本片做得非常擰巴，比如一開場用Beatles的歌制造反差實在讓我心理不適，不是不能用搖滾，而是選歌不對；再比如蓋世太保跑來不斷致意的橋段并不好笑，只覺得導(dǎo)演處理方式很蠢；還有喬喬假想的希特勒不斷跳出來尤其讓我感到聒噪，另外片名里的“兔子”在后半段臺詞中完全消失了，我本以為是要人兔合體的異

還是挺有味道的，莫名有點心酸！

為了米瑞姐而來，果然沒讓人失望，演技沒得說！其他地方?jīng)]驚喜，話說包子怎么顛覆成這個樣子，太心痛了……