意外地不錯(cuò)！故事挺流暢的，鄧超的表演也很真誠(chéng)。（故事本身四星，多一星用于鼓勵(lì)鄧超別在綜藝?yán)镅b瘋賣傻了正經(jīng)演戲多好啊）

看似跳動(dòng)的意識(shí)流實(shí)則清晰的閃回雙線敘事，遠(yuǎn)沒(méi)有《如此運(yùn)動(dòng)生涯》那般曖昧不清。將場(chǎng)景巧妙設(shè)置在封閉的感化院這一微觀政治環(huán)境中，提供了對(duì)階級(jí)權(quán)力機(jī)制解構(gòu)之便，反抗的動(dòng)機(jī)與過(guò)程被細(xì)致地拆解，展現(xiàn)了一種暫時(shí)的妥協(xié)與恒久的反抗，更有見微知著以小見大之意。閃回到過(guò)去家庭生活的線索中則明確地提供了多重意義上的精神弒父這一憤怒動(dòng)力之源，電視媒介是點(diǎn)睛之筆。集體生活場(chǎng)景調(diào)度頗似《操行零分》，故事像是英國(guó)新浪潮版的《肖申克》，情緒氛圍的塑造、文本精神內(nèi)核又有《四百擊》的影子（最后的定格是明顯致敬）。同時(shí)又匯集了一眾打破傳統(tǒng)的

看預(yù)告感覺(jué)像爛片

看不下去豪斯 卻看得下這個(gè)

又是美術(shù)很好其他一無(wú)是處的東西，，

A / 這部片子最神奇的一點(diǎn)在于，你感覺(jué)到的所有不合理的點(diǎn)，要么看到最后發(fā)現(xiàn)它其實(shí)是可以自洽的，要么就可以看作諷刺。世界觀的時(shí)間向度可以從各個(gè)角度折疊，就和那幾個(gè)一閃而過(guò)顛覆視角的鏡頭一樣，如此狂熱而瑰麗，卻又無(wú)處不滲透著恐懼。